Page 58 - 杭州运河史话
P. 58
杭州全书·运河（河道）丛书 杭州运河史话
人如鸭与猪，投泥相溅惊。
下马荒堤上，四顾但湖泓。
线路不容足，又与牛羊争。
归田虽贱辱，岂失泥中行。
寄语故山友，慎毋厌藜羹。
在这首诗中，苏轼站在农民的立场上，反映了农民的疾苦。他认为，开挖这条
运盐河只为运盐，既非农事而役农民，秋田未了又妨农事，将劳役强加在农民的
身上是有违农事的。清晨晓鼓催促农民起身挖河，故而说“薨薨晓鼓动，万指罗沟
坑”，天降大雨，淋透了农民的衣衫；“人如鸭与猪，投泥相溅惊”，极言挖河农民之
辛苦。由此，他在诗中发了几句牢骚，认为提出开挖盐河的这些官员“居官不任事，
萧散羡长卿（指司马相如）。胡不归去来，滞留愧渊明”。然而，御史台的官员为了
罗织苏轼的罪名，竟颠倒是非黑白，把此诗定为他反对朝廷、攻击新法的罪证之
一。据宋代朋九万《东坡乌台诗案·与王诜往来诗赋》（《丛书集成初编》本）载：
是时，卢秉提举盐事，擘画开运盐河，差夫千余人，轼于大雨中部
役。其河只为般（按：通“搬”）盐，既非农事而役农民，秋田未了，有
妨农事。又其河中间有涌沙数里，轼宣言开得不便。轼自嗟泥雨劳苦，羡
司马长卿居官而不任事，又愧陶渊明不早弃官归去也。农事未休，而役夫
千余人，故云“盐事星火急，谁能
恤农耕”。又言百姓已劳苦不易，
天雨又助官政劳民，转致百姓疲
役，人在泥水中，辛苦无异鸭与
猪。又言轼亦在泥中，与牛羊争路
而行，若归田，岂识于此哉！故云
“寄言故山友，慎勿厌藜羹”而思
仕宦，以讥讽朝廷，开运盐河，不
当以妨农事也。
元祐四年（1089），苏轼鉴于杭州
运河涸浅，难以行舟，“城内谷米、柴草
因此昂贵”，遂组织捍江兵士及诸色厢
军千余人“开浚茅山、盐桥二河，各十余
里，皆有水八尺以上”，使其南接龙山
卖力的运河纤夫（老照片） 河。并重修龙山、浙江两闸，恢复它们
48
