Page 58 - 杭州运河史话
P. 58
杭州全书·运河(河道)丛书 杭州运河史话
人如鸭与猪,投泥相溅惊。
下马荒堤上,四顾但湖泓。
线路不容足,又与牛羊争。
归田虽贱辱,岂失泥中行。
寄语故山友,慎毋厌藜羹。
在这首诗中,苏轼站在农民的立场上,反映了农民的疾苦。他认为,开挖这条
运盐河只为运盐,既非农事而役农民,秋田未了又妨农事,将劳役强加在农民的
身上是有违农事的。清晨晓鼓催促农民起身挖河,故而说“薨薨晓鼓动,万指罗沟
坑”,天降大雨,淋透了农民的衣衫;“人如鸭与猪,投泥相溅惊”,极言挖河农民之
辛苦。由此,他在诗中发了几句牢骚,认为提出开挖盐河的这些官员“居官不任事,
萧散羡长卿(指司马相如)。胡不归去来,滞留愧渊明”。然而,御史台的官员为了
罗织苏轼的罪名,竟颠倒是非黑白,把此诗定为他反对朝廷、攻击新法的罪证之
一。据宋代朋九万《东坡乌台诗案·与王诜往来诗赋》(《丛书集成初编》本)载:
是时,卢秉提举盐事,擘画开运盐河,差夫千余人,轼于大雨中部
役。其河只为般(按:通“搬”)盐,既非农事而役农民,秋田未了,有
妨农事。又其河中间有涌沙数里,轼宣言开得不便。轼自嗟泥雨劳苦,羡
司马长卿居官而不任事,又愧陶渊明不早弃官归去也。农事未休,而役夫
千余人,故云“盐事星火急,谁能
恤农耕”。又言百姓已劳苦不易,
天雨又助官政劳民,转致百姓疲
役,人在泥水中,辛苦无异鸭与
猪。又言轼亦在泥中,与牛羊争路
而行,若归田,岂识于此哉!故云
“寄言故山友,慎勿厌藜羹”而思
仕宦,以讥讽朝廷,开运盐河,不
当以妨农事也。
元祐四年(1089),苏轼鉴于杭州
运河涸浅,难以行舟,“城内谷米、柴草
因此昂贵”,遂组织捍江兵士及诸色厢
军千余人“开浚茅山、盐桥二河,各十余
里,皆有水八尺以上”,使其南接龙山
卖力的运河纤夫(老照片) 河。并重修龙山、浙江两闸,恢复它们
48